connect@infytel.co.in 
033 23249027
Content
En plus de suivre avec précision vos gains et vos pertes, les logiciels de suivi de poker en direct comme Poker Tracker et Holdem Manager suivent tous les faits et gestes de vos adversaires. Si vous ne jouez que sur une seule table à la fois, il est plus facile de voir qui joue très large ou qui a le dessus puisque vous pouvez vous concentrer sur le jeu. Cependant, jouer sur plusieurs tables peut vous amener à manquer les moindres décisions prises par vos adversaires.
Cela revient à 4-bet un squeeze pour valoriser, mais il est aussi possible de le faire en bluff, ce qui obtient généralement beaucoup de respect. La taille des mises pour squeeze peut aussi fournir des informations sur la force des cartes de l'adversaire. Le Forum PokerNews France est un lieu d'échange avec les autres joueurs de poker de tous niveaux. Posez vos question sur la section Stratégie Cash Game ou Stratégie MTT et soumettez vos mains au meilleurs joueurs online du .fr. On ne peut pas utiliser correctement les statistiques postflop sans s'intéresser aux statistiques preflop.
Mais la marge d’erreur sur un aussi faible échantillon est tellement importante qu’elle ne nous permet, en fait, de tirer aucune conclusion réaliste. Pour un joueur de «live», 122 mains représenteraient déjà un échantillon important. Après tout, vous auriez déjà joué au moins 4h avec lui et vous auriez une assez bonne «vision» tortuga casino de son jeu. Malheureusement, online, nous n’avons aucune information physique (comment se tient-il, s’il se sent confiant, la façon dont il misé etc etc etc) pour nous aider. Et vu qu’on joue presque tous plusieurs tables en même temps, il est plus probable qu’on n’a rien remarqué de particulier sur lui en seulement 122 mains.
Le problème est que ce type de joueurs ne reste jamais assez longtemps à la table pour enregistrer un nombre de mains suffisant et en tirer une quelconque information. Déterminer sa sélection de mains est non seulement inutile mais surtout impossible. Après cent mains, votre adversaire n'aura eu en moyenne que quatre fois l'occasion de fold sur un 3bet. Si votre adversaire a 4bet les 3 fois où il n'a pas fold, la réponse est non. Si par contre, il a call les trois fois, la réponse est oui. La probabilité est très grande que votre adversaire call trop souvent les 3bet.
Si un joueur a un pourcentage de CB de 80 %, sa range de CB sera différente si il a un PFR de 28 % ou de 14 %. Les statistiques sont donc importantes mais elles sont quasiment inutiles si elles ne nous permettent pas de réduire correctement les ranges de nos adversaires. Néanmoins, rien ne remplace une note qui dit que votre adversaire 3bet mergé OOP et polarisé IP, ou que votre adversaire raise tous les suited connectors au dessus de 87s UTG etc.. Ce sont des informations que votre HUD ou votre tracker ne vous donneront jamais. David “The Maven” Chicotsky est un joueur de poker avec 2 millions de dollars de gains en tournois en ligne à son actif. Ces programmes sont tous fiables et il est de votre préférence personnelle de choisir celui que vous utiliserez.
Vous voulez faire coucher les blinds et prendre le pot avec les antes. Vous regarder le Facteur d'Agression Total d'un joueur et il ne vous indique pas s'il est agressif ou non. Disons qu'il est pile au milieu et vous ne savez pas quoi faire. S'il fait un continuation bet 90% du temps, vous savez que c'est un joueur agressif sur le flop. C'est un autre facteur d'agression qui n'est pas le facteur d'agression total mais en fait partie. Le pourcentage de continuation bet est une autre forme d'agression, comme l'Attempt to Steal (tentative de vol de blinds).
Il peut même afficher vos statistiques afin que vous puissiez analyser les failles de chaque décision que vous prenez dans votre stratégie. Vous pouvez également corriger les failles de votre jeu, comme le pourcentage de mains que vous ouvrez depuis chaque position, et ainsi améliorer rapidement votre taux de victoire. Chaque fois qu’une main est jouée, les détails de cette main sont enregistrés sur votre ordinateur. Le tracker de poker conserve un historique de chaque main que vous avez jouée. Vous pouvez alors revoir vos mains, voir les tendances, analyser votre style, repérer les failles dans votre jeu et les corriger.
Ils en profitent donc souvent pour relancer avec presque n'importe quelles cartes pour voler les blinds (en particulier dans les phases intermédiaires des tournois avec antes). Si jamais un joueur paye après une relance UTG, il est assez simple de représenter une grosse main sur flop. C'est pourquoi certains joueurs appellent la position d'UTG le "nouveau bouton".
Cela implique que contre ce type de joueur, il faut avoir une range assez restreinte quand ils sont UTG mais bien plus large quand ils sont au bouton. A un certain degré, c'est aussi possible en tournoi, mais le problème est que dans la plupart des tournois, en particulier online, votre profondeur de tapis est d'environ 20 à 30 big blinds. A chaque relance où vous remportez la small blind, la big blind et les antes, vous ramassez 2,5 big blinds.
On relance au Bouton, vilain nous surelance en big blind et notre tracker nous informe qu’il a surelancé 7% du temps. Si j’en crois mon tracker, mon adversaire a donc tendance à surelancer un peu large, pas seulement pour valorisation. Il a également jeté sa main la seule fois où il s’est fait 4b (sur-surelancé). Donc, si on regarde le tableau ci-dessous, j'ai eu l'occasion de 3bet lors de 37 % des mains qui m'ont été distribuées.
Il faut garder à l'esprit qu'un joueur moyen passif pré-flop est aussi passif post-flop, et un joueur généralement agressif pré-flop l'est post-flop. Quelles sont les plus grosses erreurs que vous observez chez les joueurs qui sont débutants avec un HUD ? D'abord, j'appelle ces deux nombres les "nombres vitrine" car en général le VPIP et le PFR décrive la personnalité globale d'un joueur au poker. Le principal problème que j'observe chez les joueurs qui utilisent pour la première fois un HUD est qu'ils ne savent pas relier ces nombres avec les autres nombres disponibles.
Les différents trackers fournissent des statistiques très détaillées sur tous les aspects du jeu. Ci-dessous, une liste des principaux leaks qui valent définitivement une note. Pour l’anecdote, il faut environ un échantillon de situations pour obtenir une marge d’erreur de moins de 1% avec 95% de confiance et, donc, mettre notre adversaire sur une range de 3b entre 6 et 8%. Rien qui nous permette de prendre une décision en toute confiance.
